domingo, 28 de agosto de 2011

Nerdologia: Star Trek verde

(Quem nunca ouviu falar em Star Trek, por favor pode apertar CTRL+W)

     Na maioria dos episódios de Star Trek, tanto TOS quanto TNG, a tripulação da Enterprise, apesar de toda sua tecnologia e poder, encarava um problema que superava em muito o seu poder. Algo que, apesar da sua extremamente avançada ciência, superava qualquer previsão.
      Hoje nós passamos por um momento parecido.Não, não exploramos a galáxia em naves, e muito menos temos máquinas de teletransporte, mas estamos no auge da nossa tecnologia.Dominamos a natureza!Um bom exemplo disso é o furacão Irene, que foi previsto dias antes de chegar a causar problemas, apesar de não poder ser impedido.No entanto, algo imprevisível nos ameça! Nós mesmos!
     Assim como em um epsódio de Star Trek,estamos de frente com um perigo enorme e inesperado.No século passado o homem descobriu uma força grande o suficiente para destruir a espécie humana, e quase fizemos isso no minomo 3 vezes.
     Agora, o mundo aquece EM MÉDIA 0.6º por ano e a natureza muda radicalmente contra nós. Já existem 500 milhões de "refugiados climáticos" e o consumismo comodista continua a guiar a vida de pessoas que preferem destruir o planeta a deixar de lucrar.
      Infelizmente a USS Terra não tem nem Kirk nem Picard para nos guiar, e parece que o futuro representado em Star Trek, vai ficar só em ficção mesmo, a menos que VOCÊ  ai seu nerd tome uma atitude!

Full power ahead!


segunda-feira, 1 de agosto de 2011

Sobre ser ou nao ser...ateu.

Bem, não eu não vou debater se (D)deus existe ou não, portanto fique tranquilo, meu caro amigo(a) crente.
Vou dissertar sobre uma certa confusão com o "ser" ateu que é bastante comum hoje.
Estamos na época em que livros como Deus um delírio, de Dawkins vendem muito e a idéia de ser ateu é muito atraente  a pessoas que querem ser "underground", contraventores.
Claro que existem pessoas sérias divulgando e trabalhando por causas legitimas, como o preconceito com ateus e contra a nocividade da religião em certas circunstancias, mas existe tambem uma massa acéfala que despeja absurdos e falácias lógicas em fóruns, debates, comentários do youtube e por ai no resto da internet e do mundo.
Bom, saindo dos fatos e entrando na parte opinativa igual o programa do Datena eu não sou ateu, sou cético e assim sendo não acredito em um ou mais(ou ainda mais de um em um) deus(es).
Pense comigo, ateu vem do grego atheos que quer dizer "sem-deus", ou seja, dizer que uma pessoa é atea é a mesma coisa que dizer que um hetero é um não-gay, não faz sentido.
A partir disso, vou deixar claro que não acreditar em deus não basta! O mundo precisa de mais ceticismo, mais pensamento livre, e de menos preguiça e comodismo intelectual.
Cansei de linguagem chula em discussões, e falácias lógicas clássicas como argumento de autoridade e toneladas de alegações especiais para defender o que na cabeça deles é ciência.
Para concluir: Leia "o Mundo Assombrado pelos demonios" de Carl Sagan. Segue o link para o audiobook.


sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

Ceticismo e sua importancia

Desde que comecei a me interessar por ciência, sabia que um dos elementos mais importantes dela é o ceticismo, parte integrante do famoso método cientifico.

Em palavras curtas, o método cientifico consiste basicamente em falsear-se, duvidar, questionar.

É muito simples e o usamos corriqueiramente no dia-a dia, quando vamos comprar maças no supermercado , por exemplo, duvidamos do comerciante que nos diz que a maça é ótima e a tocamos, analisamos e selecionamos por meio de uma serie de padrões particulares a cada um, tais como cor ou cheiro.

Porque razão fazemos isso?Por que o comerciante tem um motivo óbvio para nos enganar não é? Ora bolas ele quer vender!

Bom, essa mesma lógica se aplica a ciência:

Hoje pela manha, fiquei felicíssimo com a noticia que a maldita globo lançou em sua manchete irresponsavelmente:

“encontrada vida alienígena”

Ao ver uma produção artística alaranjada, logo relacionei a lua Titan de Saturno, uma das maiores apostas de vida no sistema solar.Fiquei entusiasmadíssimo com essa “descoberta”.

Por uma manha, esqueci o ceticismo e me entreguei ao que eu simplesmente queria que fosse verdade. Eu adorei a idéia de ver respondida uma questão tão presente no “subconsciente coletivo”. Adorei-a tanto que quando cheguei e liguei a teve para saber mais sobre o assunto e, curiosamente, me vi decepcionado e ate resistente a acreditar que eu estive enganado.Me apeguei a uma verdade sem nenhum embasamento.

Esse é o motivo pelo qual devemos ser céticos sempre. Nos temos motivos para mentirmos para nos mesmos. Necessitamos de verdades que muitas vezes a ciência ou o mundo real não nos pode dar e então nos enganamos.

“Não devemos teorizar sem termos evidencias, pois ai corremos o risco de encaixar as evidencias nas teorias falsas e pré-criadas.”

Sherlock Holmes, de Sir Arthur Conan Doyle

A noticia real

terça-feira, 23 de novembro de 2010

Simplismo e ignorancia

É natural ao ser humano sentir medo. Esta cravado fundo em nossa consciência.É também comum que diante do medo de algum problema ou mal iminente, como a morte e a violência, procuremos uma solução rápida e eficaz o que é natural e ate louvável.
Mas há um problema: as respostas simplistas e seus terrificos poderes sobre nossas frágeis mentes. Eu sei, foi uma mudança de assunto muito brusca (hehe) mas eu explico:
- Como foi supracitado, é normal que procuremos soluções para os problemas que nos acometem durante o "longo" curso da vida. Porem é ai que começam os nosso problemas.Na busca desesperada por respostas, acabamos por conceber ideias simples, com pouco ou nenhum embasamento evidente ou cientifico (como preferir).
Por exemplo: A sociedade brasileira tem sofrido com um problema gravíssimo de violência urbana e familiar, e isso não é novidade para ninguém que lê algo na Internet como voce faz agora ( se for novidade para você, por favor GET A LIFE).
A questão é quando se começa a discutir uma solução para este problema: Varias respostas surgem, em sua maioria impensadas ou visivelmente ineficazes mas tidas como as melhores para uma maioria.
Respostas como pena de morte surgem, sem se pensar na contradição em punir um assassino matando-o(ora bolas quem o matar também merece a morte, por que é também assassino!)
Se assume algo como verdade absoluta sem a menor reflexão sobre isso e acaba levando obviamente a decisões errôneas e quase sempre destrutivas.
Por isso galera vou dar um conselho que alguém falecido a 14 anos me deu por meio de um livro seu, óbvio, (me refiro a Carl sagan, meu ídolo-master): Pensem, e sempre usem a razão pra isso.
respostas simplistas dificilmente provem de um raciocínio cuidadoso e metódico, não que um pensamento com as caracteristicas acima descritas não possa ser simples, mas devemos ter cuidado para não extrapolar o limite entre o que " eu quero que seja verdade" e o que "é evidentemente verdade"

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

Super Homens Reais.

Super-homem é um substantivo composto que nos lembra principalmente aquele que voa e usa uma capa vermelha e cueca por cima da calça, mas não é sobre ele este post.Na verdade pretendo falar sobre a minha versão sobre o super-homem de Nietzsche (lê-se niti ou nitske como prefiro), mas com o "h" maiúsculo (H) para referir-me a Humanidade e não a um ser único.
Para ser mais direto, o que pretendo é dizer que este ser já existe!Somos nós hoje, no presente!Em relação com nossos antepassados, sejam eles do neolítico, da antiguidade ou dos anos 60, somos Super. O tempo nos fez assim, com sua simples passagem. E o continuara a fazer.Temos hoje capacidades ou "poderes" comparáveis ao super-homem da cueca que falei antes, tais como o de voar, de se comunicar rápido e facilmente, pouco importando a distancia, de curar doenças graves e até o poder de destruir nosso planeta. Muitas vezes.
Mas não são só os "super poderes tecnológicos" que nos tornam Super-Homens. Temos grandes avanços sociais, ainda que lentos (e eu espero que não sejam lentos demais). Por exemplo, o consenso de que guerra seja ruim, que o meio-ambiente deve ser protegido, que a ciência pode nos responder todas as perguntas, ainda que este ultimo seja um pouco mais restrito ao inconsciente geral.
Este é o ápice? Creio que não. Somos apenas Super-Símios perto do que serão nossos descendentes em algumas gerações, séculos ou ate bilhões de anos.Quando será este ápice?Quando for o fim, isso se ele chegar a existir, daqui um dia, dois anos (2012, hehe), daqui 26 bilhões de anos (big crunch ou Gnab Gib) ou nunca, apesar desta resposta ser um pouco incômoda para super-Homens tão acostumados com o principio, meio e fim como nós.